根本騙不了人，男人從未愛(ài)過(guò)你，就在這三個(gè)細節
關(guān)鍵詞：
安徽宿州因涉嫌違反反壟斷條款被省物價(jià)局調查、并整改
2016
年
12
月
14
日，安徽省宿州市衛計委掛網(wǎng)掛出《關(guān)于廢止
<
宿州市
2015
年藥品帶量采購工作方案
>
的通知》。
《通知》寥寥幾句話(huà)：
為推進(jìn)我市
2015
年藥品帶量采購工作，原市衛生局于
2015
年
3
月
15
日印發(fā)了《宿州市
2015
年藥品帶量采購工作方案》（宿衛
[2015]36
號），目前我市
2015
年藥品帶量采購工作已經(jīng)結束，采購結果執行周期也已到期，經(jīng)研究，決定將《宿州市
2015
年藥品帶量采購工作方案》廢止。
當時(shí)這則通知讓很多人趕腳莫名其妙、不知所云。
直到今天
（2017
年
1
月
12
日），安徽省物價(jià)局下發(fā)《安徽省物價(jià)局反壟斷調查結論書(shū)（皖價(jià)結論〔
2016
〕
1
號）》，看過(guò)文件之后才「真相大白」：原來(lái)宿州市在
2015
年帶量采購中涉嫌違反反壟斷法被省物價(jià)局調查。
安徽省物價(jià)局認定宿州市衛計委委（原宿州市衛生局）
2015
年
3
月
15
日制定并實(shí)施的《宿州市
2015
年藥品帶量采購工作方案》（宿衛﹝
2015
﹞
36
號）中
“
參與本次集中采購投標的主體（即投標企業(yè)）為原中標的生產(chǎn)企業(yè)或得到其授權的具有宿州市該藥品經(jīng)銷(xiāo)權的代理商
”
的內容，排斥了外地經(jīng)營(yíng)者參加本地的招標投標活動(dòng)，限制了市場(chǎng)競爭，屬于《中華人民共和國反壟斷法》第三十四條和第三十七條規定的濫用行政權力排除、限制競爭的行為。
宿州市衛計委廢止原采購方案并整改，于
12
月
13
日印發(fā)了《關(guān)于廢止
<
宿州市
2015
年藥品帶量采購工作方案
>
的通知》（宿衛﹝
2016
﹞
116
號），并在門(mén)戶(hù)網(wǎng)站予以公示；于
12
月
22
日向物價(jià)局報送了《關(guān)于宿州市
2015
年藥品帶量采購工作有關(guān)情況的報告》（宿衛﹝
2016
﹞
121
號），承諾將吸取教訓、深刻檢查，避免類(lèi)似情況再次發(fā)生。
發(fā)改委進(jìn)行反壟斷調查，不僅僅針對企業(yè)，如近期發(fā)生的美敦力涉嫌價(jià)格縱向壟斷被罰
1.18
億元，以及對多起原料藥控銷(xiāo)的橫向壟斷案件；同時(shí)也對發(fā)生在藥品招標采購領(lǐng)域的涉嫌違法進(jìn)行了調查糾正。
安徽蚌埠要求讓利
25%
及市內市外企業(yè)不同待遇
2015
年
4
至
5
月，安徽省蚌埠市衛計委帶量采購公告明確只有
“
在本次單品種帶量采購范圍內的生產(chǎn)企業(yè)
”
才有資格投標，并且要求
“
單品種讓利幅度不得低于
25%”
。中標配送企業(yè)承諾將藥品銷(xiāo)售總額
20%
作為
“
藥品供應鏈增值服務(wù)費
”
，由政府統籌安排，用于補償公立醫院因取消藥品加成減少的合法收入。同日公布的招標公告明確要求
“
市外投標企業(yè)
2014
年銷(xiāo)售額不低于
20
億元，本市企業(yè)
2014
年銷(xiāo)售額不低于
4000
萬(wàn)元
”
。
對此，國家發(fā)改委致函安徽，建議糾正蚌埠市衛計委
“
濫用行政權力排除限制競爭
”
有關(guān)行為。國家發(fā)改委通過(guò)調查認定，蚌埠市衛計委三次藥品采購，對本地和外地經(jīng)營(yíng)者設定歧視性資質(zhì)要求，并在采購中指定了具體的生產(chǎn)企業(yè)，違反了《反壟斷法》，屬于濫用行政權力行為。
四川曾被舉報：在招標采購中的濫用行政權力排除限制競爭行為
2015
年
11
月，國家發(fā)改委根據舉報，對四川、浙江兩省衛計委在藥品集中采購中，涉嫌違反《反壟斷法》、濫用行政權力排除限制競爭行為進(jìn)行了調查。
四川省衛計委在組織實(shí)施本省藥品集中采購工作中，實(shí)施地方保護行為，損害了相關(guān)市場(chǎng)的公平競爭。主要有幾點(diǎn)：
1
）對醫療機構采購本省藥品比例進(jìn)行考核，對未達到比例要求的采取一定懲罰措施；
2
）禁止全國均未掛網(wǎng)
/
中標的外地藥品掛網(wǎng)，而相同條件下的本地藥品可以參與掛網(wǎng)，限制此類(lèi)外地藥品進(jìn)入本省市場(chǎng)；
3
）通過(guò)經(jīng)濟技術(shù)標評審中給本地企業(yè)額外加分、本地企業(yè)可以不占指標單獨入圍商務(wù)標評審等方式，重點(diǎn)支持本地藥品生產(chǎn)企業(yè)參加雙信封招標。
上述做法妨礙了商品在地區間的自由流通，破壞了外地和本地企業(yè)之間的公平競爭。
浙江也曾因實(shí)施地方保護和指定交易被發(fā)改委調查
浙江省衛計委在
2014
年度兩批藥品集中采購中，實(shí)施地方保護和指定交易，排除和限制了相關(guān)市場(chǎng)競爭。具體包括：
1
）在經(jīng)濟技術(shù)標評審項目中，專(zhuān)門(mén)針對本地企業(yè)設定
“
浙江省應急儲備定點(diǎn)品種
”
、
“
浙商返鄉投資新建藥品生產(chǎn)企業(yè)
”
，
“
省級政府技術(shù)創(chuàng )新綜合試點(diǎn)企業(yè)
”
等加分項目，外地企業(yè)無(wú)法獲得此類(lèi)加分，使外省企業(yè)無(wú)法獲得與本省企業(yè)平等的加分機會(huì )，一定程度上限制了外省企業(yè)同本省企業(yè)的公平競爭。
2
）第二批采購將招標范圍限定為在藥品集中采購平臺上有歷史交易記錄的產(chǎn)品，即
2010-2011
年的中標企業(yè)和中標產(chǎn)品，導致之前未中標企業(yè)及其他藥品生產(chǎn)企業(yè)和新產(chǎn)品無(wú)法參與此次采購。
上述做法限制了相關(guān)市場(chǎng)的公平競爭，以設定歧視性資質(zhì)要求、評審標準或者不依法發(fā)布信息等方式，排斥或者限制外地經(jīng)營(yíng)者參加本地的招標投標活動(dòng)。限定或者變相限定單位或者個(gè)人經(jīng)營(yíng)、購買(mǎi)、使用其指定的經(jīng)營(yíng)者提供的商品
“
行為。
在發(fā)改委調查后，四川、浙江省衛計委高度重視，對有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行了認真研究，認識到相關(guān)做法違反了《反壟斷法》，并立即采取措施進(jìn)行整改。
藥價(jià)放開(kāi)后，發(fā)改委對藥價(jià)并非不管了
國家發(fā)改委在
2015
年
6
月
1
日對藥品價(jià)格放開(kāi)后，也同時(shí)放棄了藥品定價(jià)權，但這并不意味這發(fā)改委不管藥品價(jià)格。
事實(shí)上，發(fā)改委對藥品價(jià)格行為的監管愈加強化，從上述對各地衛計委的涉嫌反壟斷的調查看，發(fā)改委并沒(méi)「官官相護」。
隨著(zhù)藥品定價(jià)機制的演變，在招標及醫保二元定價(jià)模式基礎上，發(fā)改委同樣扮演者價(jià)格管理的角色，藥企應當吃透政策、看清情況。