揭露夫妻性愛(ài)頻率，不符合標準并非異常
我和丈夫結婚9年，性生活一直很滿(mǎn)意，但我們每三次。我上次在報上看到中國性學(xué)會(huì )一個(gè)專(zhuān)家說(shuō)的性愛(ài)頻率公式，一計算，我們沒(méi)有達標。我們才33歲就不正常了嗎？你能不能告訴我一對夫婦正常的性生活頻率應該是多少呢？
讀者的信讓我們吃驚。她提到的性愛(ài)頻率公式，是國外學(xué)者根據年齡因素對性能力的影響規律制定的。計算方法是以自己年齡的10位數乘以9，以母親乘以的10位數，是性周期持續的天數，個(gè)人是性頻率。根據這個(gè)公式，這對夫婦的性生活頻率應該是3×9=27，也就是說(shuō)，他們應該在20天內有7次性生活。
難道媒體對“性”福衡量標準的渲染已經(jīng)到了如此強制的地步，以至于一對幸福的夫婦會(huì )懷疑他們自己的性生活是否正常是否美滿(mǎn)？有多少對伴侶為自己的性愛(ài)頻率擔憂(yōu)卻又難以啟齒呢？毫無(wú)疑問(wèn)，絕大多數光顧性學(xué)專(zhuān)家咨詢(xún)室的人都了類(lèi)似的問(wèn)題。別人怎么樣了？一周應該做幾次？我們是否正常。
正常，已經(jīng)成為我們時(shí)代的暴政工具。主流文化和專(zhuān)家的聲音控制著(zhù)我們，當媒體上宣傳的性格和個(gè)人實(shí)際情況出現巨大偏差時(shí)，公眾的心理負擔。
頻率總是那樣
是的，在性生活問(wèn)題上，頻率這一概念越來(lái)越敏銳。緊急調查自己的性生活是否正常，其實(shí)是最近才發(fā)生的。過(guò)去性的信息一直是禁忌，沒(méi)有人比較夫妻間的平均頻率。此外，頻率也受到妊娠計劃等限制。計劃生育政策剝離了我們享受的性和生育性，網(wǎng)絡(luò )開(kāi)辟了我們的性話(huà)題，但信息的泛濫使我們的心情模糊不清。
性，就像復制粘貼一樣簡(jiǎn)單嗎？從一家臥室復印到另一家臥室可以嗎？很抱歉，它太復雜、太私密、太個(gè)人化和飽含感情，注定不宜像洗手次數那樣進(jìn)行軍事化管理。
性，首先是兩人之間的交流，充滿(mǎn)驚訝，有可能超出預料。因此，性是生理性的，激素性的，偶爾是實(shí)用主義，但首先是感情性的，在與對方的沖突中提高和豐富。如果在性前加上必要的裝飾，我們就不再服從欲望的呼吁，而是以性為義務(wù)，成為自己的命令。
性不足的不安也是因為害怕沒(méi)有達到正常的標準。有些男人需要用性能證明自己的陽(yáng)剛。他們想辦法聽(tīng)取陰莖尺寸、性頻率、持續時(shí)間…伴侶發(fā)現他們無(wú)意識地想無(wú)意識地做愛(ài)，而是想證明，拒絕這種只作為工具的性交。但是，有些女性也在尋找同樣的證據。做愛(ài)讓自己感到有魅力，很有魅力。
38歲的李先生說(shuō):我的工作壓力很大，我的性欲經(jīng)常癱瘓。如果你不經(jīng)常做愛(ài)，我的狀態(tài)會(huì )更好。但是，如果我很久沒(méi)有和妻子ML的話(huà)，她會(huì )感到不安。她會(huì )想象我已經(jīng)不愛(ài)她了，甚至懷疑我有別的女人……她需要性來(lái)確定我對她的感情。所以，一個(gè)月兩到三次，我要強迫自己去消除她的焦慮。
免責聲明：本頁(yè)面信息為第三方發(fā)布或內容轉載，僅出于信息傳遞目的，其作者觀(guān)點(diǎn)、內容描述及原創(chuàng )度、真實(shí)性、完整性、時(shí)效性本平臺不作任何保證或承諾，涉及用藥、治療等問(wèn)題需謹遵醫囑！請讀者僅作參考，并自行核實(shí)相關(guān)內容。如有作品內容、知識產(chǎn)權或其它問(wèn)題，請發(fā)郵件至suggest@fh21.com及時(shí)聯(lián)系我們處理！