說(shuō)話(huà)不算數是否違法需根據具體情形判斷，主要涉及民事違約、欺詐行為、口頭協(xié)議效力、重大誤解撤銷(xiāo)權、惡意失信懲戒五種情況。

1、民事違約：

普通民事交往中未履行口頭承諾一般不構成違法，屬于民法典合同編調整的違約行為。例如朋友間借款未按期歸還可通過(guò)民事訴訟追討，但需提供聊天記錄、轉賬憑證等證據證明約定存在。

2、欺詐行為：

以非法占有為目的故意虛假承諾可能構成詐騙罪。如婚戀交往中虛構身份騙取財物，或商家虛假宣傳誘導消費，涉案金額超3000元即可立案。2023年浙江某婚戀詐騙案中，嫌疑人因虛構房產(chǎn)信息騙取28萬(wàn)元獲刑5年。

3、口頭協(xié)議效力：

法律上口頭承諾具有合同效力，但需滿(mǎn)足民法典第469條要件。房屋買(mǎi)賣(mài)等重大交易若未采用書(shū)面形式，法院可能認定合同不成立。日常小額交易如約定維修費后反悔，仍需承擔違約責任。

4、重大誤解撤銷(xiāo)權：

因重大誤解作出的承諾可在90日內申請撤銷(xiāo)。某案例中購房者誤將"使用面積"理解為"建筑面積"多付30萬(wàn)，法院判決撤銷(xiāo)合同。但需注意舉證難度，普通價(jià)格誤判不屬此列。

5、惡意失信懲戒：

特定領(lǐng)域失信行為將受聯(lián)合懲戒。如拖欠農民工工資可列入失信名單，限制高消費；上市公司虛假承諾可能面臨證監會(huì )處罰。2022年全國法院發(fā)布失信被執行人信息689萬(wàn)條。

建議重要承諾采用書(shū)面形式并明確違約責任，日常交往中可優(yōu)先協(xié)商解決。保留微信記錄、錄音等證據，萬(wàn)元以上的經(jīng)濟往來(lái)建議簽訂簡(jiǎn)易協(xié)議。涉及欺詐嫌疑應及時(shí)報警，普通民事糾紛可向調解組織或法院尋求救濟。注意區分道德失信與法律責任的界限，對于非惡意違約宜采取寬容態(tài)度。